A nova cultura tecnológica da Privacidade de Dados atual




iStock-905889762-1024x683.jpg

Em 2017, Ben Wizner, diretor do Projeto de Discurso, Privacidade e Tecnologia da American Civil Liberties Union e também advogado do explorador de inteligência americano Edward Snowdon, disse ao programa The Inquiry do World Service da BBC: “A tecnologia criou enormes conveniências para nós, mas não há razão para que essas conveniências tenham inevitavelmente o custo de desistir de nossa privacidade por atacado ”. Certamente, essas questões foram muito debatidas nos desafios legais no Reino Unido sobre a Carta Snoopers ao voto público holandês em Sleepwet e depois mais amplamente interrogado no ano passado desde o Cambridge Analytica. Mas como a nossa cultura de privacidade está mudando com o cenário tecnológico em constante mudança?

É importante entender que muito do que chamamos de privacidade de dados é exigido localmente, mesmo que, paradoxalmente, o alcance geográfico das leis possa ter um efeito muito mal definido on-line. Siga a recente lei de privacidade de dados da Califórnia, a Lei de Privacidade do Consumidor da Califórnia, que entrará em vigor em 1º de janeiro de 2020. Essa lei tem o potencial de mudar drasticamente a Internet nos EUA, invocando maiores restrições sobre como as empresas podem coletar e usar dados. Regulamentação Geral de Proteção de Dados da Europa (GDPR), somente esta lei irá muito além. Em vez de uma série de pop-ups irritantes que os usuários devem clicar, a lei da Califórnia deixará claro para as pessoas entender como optar por não vender seus dados e informará o que as empresas sabem sobre elas.

Mesmo assim, a Internet está repleta de novos problemas diariamente, do ataque de spyware do WhatsApp da semana passada aos riscos de spyware causados ​​pelo aplicativo Fornite do Android e pelas caixas Kodi (jailbreak), bastante populares entre os hackers. Se qualquer coisa que deveríamos ter aprendido nos últimos anos com essas situações sendo repetidas repetidas vezes, nossa privacidade on-line nunca é segura e cada vez mais discutida pelas corporações que buscam lucrar com nossos comportamentos on-line e informações privadas, por governos que têm o mandato de proteger a privacidade de seus cidadãos e, ao mesmo tempo, moderar as discussões culturais sobre as mudanças em curso na privacidade hoje.

Para aqueles que se lembram de quando os 411 serviços eram gratuitos até a década de 1980, era perfeitamente possível obter um número de telefone e endereço de um estranho. Foi nessa época que as empresas de telefonia começaram a oferecer uma taxa por ter números “não listados” de tal forma que informações privadas não estavam disponíveis para o público em geral. Hoje, é muito fácil encontrar pessoas através de uma simples pesquisa no Google ou uma das muitas empresas que informações privadas contidas em registros públicos de indivíduos. Até 411 serviços estão disponíveis online através de várias empresas. No entanto, questões de privacidade em países como os Estados Unidos são menos sagradamente protegidas do que nos países membros da UE por várias razões práticas e históricas.

Alguns até defendem a uniformização das leis em todo o mundo, já que uma empresa que opera em vários países teria acesso a informações privadas na América do Norte, por exemplo, onde esse mesmo país teria que obedecer aos limites do PIBR da Europa. Então, o que sabemos de publicidade direcionada e personalização on-line é que a privacidade do usuário é ameaçada por esses mecanismos. Quando abrimos nosso navegador, a maioria dos anúncios que chegam até nós é baseada em informações demográficas específicas, no histórico de navegação anterior e no comportamento de compra anterior. Quando você acessa sua página do Facebook ou realiza uma pesquisa on-line, a menos que tenha carregado seu navegador com plugins de privacidade, é provável que os anúncios que você está vendo sejam segmentados com base no seu comportamento on-line e até mesmo em seu cartão de crédito. Até mesmo sites de resenhas estão entrando em ação com empresas como Curated Deals aglomerando vários sites, mesmo que dentro do quadro ostensivo de um formato de revisão “melhor de”. Em todos esses espaços virtuais, fora das nações protegidas pelo GDPR atualmente, informações privadas ainda estão sendo cultivadas para criar uma rede maior para anunciantes e profissionais de marketing. Devemos nos preocupar com essa invasão de nossa privacidade, mesmo que não entendamos todas as complexidades envolvidas na mineração de nossos dados privados.

A Lei de Privacidade do Consumidor da Califórnia é um marco importante nos Estados Unidos que pode acabar com todas as medidas furtivas para obter informações privadas e capitalizá-las. Uma das disposições mais importantes desta lei é a de exigir que as empresas parem de vender dados privados mediante solicitação a qualquer momento. E como uma melhoria maciça para o GDPR, este mecanismo para fazer tal pedido não pode ser enterrado dentro da política de privacidade. A lei de 2020 exigirá que um botão “claro e conspícuo”, rotulado como “Não venda minhas informações pessoais”, seja instalado em todos os sites.

As pessoas estão começando a pensar sobre essas questões, especialmente depois do recente incidente em que Gwyneth Paltrow compartilhou uma foto de sua filha adolescente, a Apple, sem o consentimento de sua filha. As pessoas estão começando a pensar sobre as implicações de longo alcance da publicação de informações privadas no público e precisamos começar a pensar em como damos nosso consentimento para as empresas armazenarem e usarem nossos dados privados. Por mais que acreditemos que compartilhar (e compartilhar demais) é o que nos torna humanos, nossa privacidade é a parte mais vulnerável de nossa humanidade e perigosamente nos coloca em decepções no futuro quando percebemos que estamos dando nossa privacidade sem um segundo momento. pensamento.

 

 

Julian Vigo, jornalista freelancer e escritora.
fonte: https://www.forbes.com